StartNachrichtenAls Antwort auf die Kapitalerhöhungs- und Bestechungsvorwürfe der CMB: Es wurde argumentiert,...

Als Antwort auf die Kapitalerhöhungs- und Bestechungsvorwürfe der CMB: Es wurde argumentiert, dass die Regeln nicht befolgt werden!

Die Türkei wird seit Tagen von den Äußerungen rund um die SPK und die Marka Holding erschüttert. Der Prozess, der mit den Äußerungen von Sedat Peker über den Capital Markets Council (CMB) begann, der eine Regulierungsbehörde für die Ausbreitung der Kapitalmärkte sein sollte, soll in diesem Zusammenhang auch für Kleinanleger von der Aufnahme profitieren System mit ihren Ersparnissen, schockierte sowohl die Finanzkreise als auch die Investoren. Das Vertrauensgefühl wurde erschüttert, als die Aussagen von Marka Yatırım Holding YKB Mine Tozlu Sineren von Sedat Peker bestätigt wurden. In diesem Zusammenhang hat sich der seit Tagen schweigende CMB heute geäußert.

Bemerkenswert ist, dass eine Aussage über die Wette seitens der in den Vorwürfen genannten Personen oder Institutionen nun nicht erfolgt.

Auf der anderen Seite gab der CMB Tage später eine Erklärung ab. Es wurde festgestellt, dass die Argumente zum Thema des Wortes unbegründet sind und dass Mine Tozlu Sineren auch eine Fehlermitteilung zu ihren Aussagen machen wird.

In den Erklärungen der CMB wurde festgestellt, dass die Thesen haltlos seien und dass die Prozesse rechtskonform seien.

Zu den Thesen, die in den letzten Tagen in einigen Medien und Social Media erschienen sind, ist folgendes Statement verpflichtend geworden.

In den fraglichen Nachrichten war zu sehen, dass eine Reihe von unbegründeten und unwahren Thesen bezüglich des Antrags auf Erhöhung des eingezahlten Kapitals, der von Marka Yatırım Holding A an unseren Vorstand gestellt wurde, enthalten waren.

Der Kapitalmarktrat prüft und beschließt die Kapitalerhöhungsanträge von Publikumsaktiengesellschaften nach dem Grundsatz der Einhaltung des Kapitalmarktrechts und des Anlegerschutzes gemäß den ihm durch das Kapitalmarktgesetz Nr. 6362.‘

„Wie bei allen anderen Anträgen wurde gehandelt und der betreffende Antrag umgehend geprüft.“

Mit dem Antrag des Unternehmens an unseren Ausschuss am 05.04.2021 wurde beantragt, dass insgesamt 25.010.000 TL an Geldern, das Minimum in Höhe von 32.000 TL und das Höchste in Höhe von 5.200.000 TL, von mehr als 30 verschiedenen Personen gesammelt wurden zwischen 2017-2021 dem Kapital hinzugefügt werden. . Wie bei allen anderen Anträgen wurde die Maßnahme ergriffen und der Antrag, der Gegenstand der Rede war, sofort geprüft. Bei der vorgenommenen Prüfung wurde jedoch festgestellt, dass im Antrag der Gesellschaft vom 05.04.2021 lediglich die Beschlüsse des Vorstandes über die Kapitalerhöhung und die Verwendung der Mittel unserem Vorstand als Unterlagen übermittelt wurden, und die entsprechenden Unterlagen, die im Rahmen der Gesetzgebung eingereicht werden sollten, wurden nicht vollständig und vollständig eingereicht.

In diesem Zusammenhang zur Vervollständigung der Bewerbungsunterlagen der Gesellschaft; Zwei weitere Schreiben, das erste am 15.04.2021 und das zweite am 16.07.2021, wurden an die Gesellschaft versandt und die Gesellschaft aufgefordert, die Bewerbungsunterlagen zu vervollständigen.“

„Aufgrund der Widersprüche in der Kapitalmarktgesetzgebung und zum Schutz der Anleger wird entschieden, der Forderung der Gesellschaft negativ nachzukommen.“

Die im Rahmen des Gesellschaftsantrags einzureichenden Unterlagen konnten jedoch im November 2021 fertiggestellt werden. Nach Beseitigung der Mängel wurde der Antrag unverzüglich von den Experten unseres Vorstands evaluiert und mit der Untersuchung dem Ratsbeschlussgremium vorgelegt Bericht vom 26.11.2021.

Als Ergebnis der Prüfung der Gesellschaftsunterlagen im Rahmen des Kapitalmarktrechts; 02.12. In seiner Sitzung im Jahr 2021 wurde beschlossen, den Antrag der Gesellschaft aufgrund des Widerspruchs gegen das Kapitalmarktrecht und zum Schutz der Anleger abzulehnen. Die Entscheidung unseres Rates wurde dem Unternehmen zeitgleich übermittelt.

„Darüber hinaus wird unser Komitee aufgrund der Aussagen über Mine TOZLU SİNEREN eine Anzeige wegen Vergehens erstatten.“

Auf der anderen Seite, als Ergebnis der Untersuchungen unseres Rates, Mine TOZLU SİNEREN, mitten im Prozess, im Rahmen des im Artikel 107/1 des Kapitals definierten „Marktbetrugs“-Vergehens begangen zu werden Börsengesetz (SPKn) über die auf dem Aktienmarkt der Gesellschaft durchgeführten Prozesse für den Zeitraum 23.05.2017-23.02.2018. Es wurde beschlossen, eine Ordnungswidrigkeitsanzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft einzureichen und gegen die Personen, darunter Herrn Dr.

Darüber hinaus erfolgte mit Beschluss unseres Rates vom 27.05.2021 eine Fehleranzeige an die Generalstaatsanwaltschaft nach dem 115. Punkt des CMB, um ein Verfahren im Rahmen des zweiten Absatzes des VStGB vorzunehmen 112. Ausgabe des SPKn, über die beteiligten Personen, darunter Mine TOZLU SİNEREN. Es wurde beschlossen, gemäß Punkt 115 des CMB Strafanzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft zu erstatten, um im Sinne des 110. Absatzes 1 des SPKn gegen die betroffenen Personen vorzugehen .

Darüber hinaus wird unser Rat aufgrund der Aussagen über die Mine TOZLU SİNEREN eine Strafanzeige erstatten.“

Obwohl die Erklärung des CMB wie oben ist, wird davon ausgegangen, dass der Prozess mit gegenseitigen Argumenten fortgesetzt wird, da die Einzelheiten der Bewertungen im Rat nicht bekannt sind. In diesem Zusammenhang werden die Entwicklungen an den Aktienmärkten, an denen das Vertrauen der Anleger wertvoll ist, in den kommenden Tagen weiterhin aufmerksam verfolgt.

eindio

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments